Micr-O på nærløp var et eksperiment som Ivar og jeg hadde lyst til å gjøre. Vi synes begge det er spennende med nye konkurranseformer, selv om vi ikke nødvendigvis kjøper alle argumentene om at micr-O må til for å få TV-selskapene interessert i orientering.
Tilbakemeldingene så langt tyder på at eksperimentet gikk noenlunde bra. Den viktigste lærdommen er at informasjonen til løperne burde vært enda bedre og enklere. De aller fleste forstod heldigvis hvordan opplegget var, men vi beklager til dere som ikke forstod at det var kartbytte ved micr-O-starten, og som dermed er diskvalifisert.
Mange hadde ikke fått med seg at man skulle stemple på micr-O-starten (postkode 35) både ved start og slutt av micr-O-delen. Selv om noen har tjent noen sekunder på dette, har vi valgt å se gjennom fingrene på dette ved denne anledning.
For de som lurer på hvor de bommet, eller bare er nysgjerrige på hvor blindpostene lå, har vi lagt ut alle tre micr-O-kartene, med alle blindpostene inntegnet:
Micr-O-gruppe 1
Den første postklyngen skulle være den enkleste micr-O-posten, men det viste seg at denne også var vanskelig for enkelte. Det er registrert 5 feilstemplinger på denne posten.
Micr-O-gruppe 2
Her var det to blindposter som også lå ved steiner. Den ene blindposten lå ved en stein som man ville møte hvis man skar litt ut på kompasskursen. Vi hadde ventet litt bomming på denne, men bare 3 stemplet på en av blindpostene her. Imponerende bra!
Micr-O-gruppe 3
Vi hadde ventet mest bomming på denne, og vi fikk nesten rett i det. Her lå det poster ved tre steiner langs lysløypa. Den første (når man kom sørfra) var blindpost for alle. Den andre var post for løype 2 og 3, mens den tredje var post for løype 1. Vi hadde ventet litt bomming her, kanskje særlig i løype 1. 9 av 74 løpere stemplet feil her, men bare en av disse i løype 1. 20 % av løperne i løype 2 bommet her.
Micr-O-gruppe 4
Noen kan ha blitt litt forvirret av at den riktige posten var litt unøyaktig plassert i forhold til høydepunktet. Det beklager vi. Likevel var det bare 3 som bommet på denne posten.
Micr-O-gruppe 5
And we have a winner! Her ventet vi litt bomming, og det fikk vi også. Det var 3 rene blindposter, en post som ble brukt i løype 1 og 2, og en annen i løype 3 - totalt 5 poster. Alle postene lå vest for hver sin stein, og mange lot seg forvirre av dette. Hver sjette løper i løype 2 og 3 stemplet feil, og totalt var det 10 feilstemplinger på denne posten.
Totalt
21 av 74 løpere i løype 1, 2 og 3 fikk ett eller flere tilleggsminutt. Det betyr at 71 % løp feilfritt, og det synes vi er veldig bra. Litt i overkant av hva vi hadde ventet. Vi er særlig imponert av lite bomming i løype 1. Bare 4 av 26 pådro seg tilleggsminutt her. Vi tar det som et tegn på at mange tok seg tid til å orientere skikkelig. Straffen på 1 minutt kan ha medvirket til det. Hadde folk tatt flere sjanser om det bare hadde vært 30 sekund tillegg, eller strafferunder på ca 20 sekund?
Oppsummering
Fra arrangørenes side er vi godt fornøyd med resultatet, og vi vil gjerne anbefale at det arrangeres minst ett micr-O-løp i løpet av nærløpskarusellen også neste år. Vi stiller gjerne med våre erfaringer hvis noen vil følge opp.
Bjarte
